Continuo con mi particular análisis de los principales candidatos a Presidente de la República francesa y ahora le toca el turno a Nicolas Sarkozy que se presenta por el partido de derecha Unión por un Movimiento Popular (UMP) para que nos entendamos, algo así como el PP francés (y digo « algo así porque el PP cada vez le mola más las iniciativas del FN pero bueno ese es otro tema).
En el autoretrato incial se puede ver un ejercicio magistral de la evasión lingüística en donde la única información directa a parte de sus datos personales fue decir que él era el Presidente del país, o sea, nada nuevo. Su mayor triunfo es el de haber llevado acabo reformas sin vacilar y sin violencia (ahí hay que darle un voto de confianza sobre todo en el tema E.T.A.) aunque al contrario de lo que dijo, sí lo ha utilizado a su favor sobre todo para convencer a los indecisos entre el FN y su partido (UMP).
Durante el resto de la entrevista ha sido inusualmente directo para lo que presagiaba el preámbulo quizá porque es el único que tiene trás de sí hechos y experiencias sacadas del puesto que quiere volver a ocupar. Cuando le preguntaron por el adversario más peligroso, respondió lo que todos sabemos: François Hollande pero esperar marcar la diferencia con tenacidad, paciencia y (en el apartado de política exterior) la experiencia que le da el haber estado ya en cumbres y diferentes reuniones de la UE cosa que Hollande no ha hecho. La tercera en discordia no es otra que Le Pen pero se deshizo de ella diciendo que, al contrario que su padre en ella no ve la perspectiva ni la cultura en la que apoyarse que sí tenía el señor Le Pen.
Los temas que trató:
1. El acuerdo de Schengen (Es aquel que favorece la libre circulación entre países llevando solo el documento nacional de identidad que les acredite como ciudadano miembro de un país adscrito al tratado) y para mí, uno de los pilares esenciales de la UE, la mayor ventaja para todos nosotros. Sobre él dijo que se trata de un tratado antiguo (se empezó a poner en práctica en 1995) y despues de diecisiete años de funcionamiento ha descubierto que no funciona y que se necesita un cambio.
Estoy deacuerdo en que si algo no funciona se cambie, entendiendo « cambiar » por « reformar » pero señor Sarkozy, la política exterior no se puede hacer a base de ultimatums y menos aún cuando estos no van acompañados de alternativas. No se puede decir que no a algo y punto lo que hay que decir como me decía mi madre en el colegio, es « Este tratado no me gusta, considero que se deberían cambiar los siguientes puntos ». Amenazando con la salida de Schengen solo se consigue acojonar a empresas PERSONAS y sociedad internacional. Lo dicho ese ánimo rupturista no se puede llevar a una organización basada en la cohesión.
Durante el video titulado « Il y a un petit problème » (hay un pequeño problema) que trata de sacar los puntos flacos de cada candidato se habló de las promesas que ya hizo Sarkozy a lo largo de la campaña y la legislatura anteriores y que nunca cumplió. Fueron: el pleno empleo, los barrios conflictivos, la siderurgia, los derechos del hombre (un clásico) y el poder adquisitivo.
Sarkozy respondió más abiertamente a tres de ellos
1. El desempleo: Sarkozy utiliza argumentos que utilizan los alumnos cuando suspenden: « Mamá yo he sacado un 3 pero todos los demás suspendidos han sacado un 0!! » esa no es respuesta a la pregunta ¿Por qué has suspendido Nicolas? Pues aqui lo mismo « El desempleo ha subido durante estos años pero mirad a España, Reino Unido o Estados Unidos ¡Allí ha subido más! ». Pues no, los ciudadanos se merecen algo mejor, sí sabemos que esta dificil la cosa pero por eso le pedimos UN PLAN.
2. El poder adquisitivo: « Sin duda es un error de vuestra redacción, porque en estos años Francia (empieza el festival de « le seul pays au monde/Europe que…) es el único país de Europa donde el poder adquisitivo ha subido ». Habría que ver en que valores ha subido y en que sector del consumo.
3. Los barrios: (Segunda escena de « Le seul pays au monde ») Es el único país del mundo en poner en marcha un plan de renovación urbana. Volvemos a lo mismo, no nos hace falta saber SOLO lo que ya se ha hecho si no también lo que se hará porque a la vista esta de que hasta ahora es muy insuficiente.
Posteriormente se le puso frente al director de la organización Restos du Coeur: una ONG que se dedica a agrupar a los restaurantes que ofrecen comida (entre otras cosas) a los más desfavorecidos. El cual le recriminó el incumplimiento por parte de distintos ayuntamientos de la Ley SRU (en la que se estipula que al menos el 20% de los alojamientos de un pueblo sean albergues sociales) y la proliferación de alojamientos en pésimas condiciones.
A lo que él respondió diciendo que gracias a los alojamientos de urgencia este invierno se ha conseguido evitar que mucha gente muera de frío en la calle, como otros años. « Muy bien pero estos recursos son insuficientes » le decia el representante de Restos du Coeur « porque cada vez más gente esta obligada a quedarse más tiempo en estos lugares lo que impide acoger a gente nueva, ¿Por qué? » y aqui llegó la respuesta mágica de Sarkozy:
» Porque Francia es el único país del mundo (tercer acto) donde en tiempos de crisis el precio del inmueble sube, y esto es porque faltan entre 300.000 y 500.000 alojamientos, por ello hemos decidido construir más porque al subir la oferta bajará el precío, y más propietarios, al fin y al cabo el precio es lo que le importa al ciudadano »
¡UN MOMENTO SEÑOR PRESIDENTE!
Vamos a ver si lo entiendo bien, me esta usted diciendo que en Francia hace falta construir cerca de MEDIO MILLÓN de viviendas y ¿aun así el desempleo sube? hay algo que no me cuadra…
Cultura (AKA el territorio donde la que verdaderamente nos importa es C. Bruni)
« Prefiero abrir un lycée francés o una Allliance Française que un consulado ». Minipunto para Sarkozy pero me temo que perdió credibilidad al querer sugerir que en Francia no hay discriminación racial… sí que la hay y es ahí donde hay que llevar la cultura.
En resumen: En mi vida me he divertido tanto con una entrevista con el duelo a capa y espada entre Nicolas Sarkozy y Jean Michel Aphatie… viéndolo desde otro punto de vista, menos meterse con el periodista y más hacerse cargo de sus propuestas, porque usted es el único con antecedentes presidenciales y estos pueden ser más que suficientes para no volverlo a votar. Mucho tiene que cambiar para superar al superar al Sarkozy que hemos visto.
P.S No puedo dejar pasar la oportunidad para expresar un miedo tras los atentados en Toulousse: Como ya pasara con el 11-M aunque esta vez no ha sido tan grande no me extrañaría que en el próximo sondeo de voto salga un vuelco importante hacia las candidaturas más conservadoras gracias al miedo y al odio…
Y eso si que me aterroriza porque en estos casos el voto no se debe hacer con el sentimiento si no ¡con la razón!